pwnd?
Ein Stinknormal dreinschauender Kunde betrat heut den Laden und starte folgendes Gespräch:
„Ich bekomm für ne Weile Besuch von Bekannten aus Polen, und die haben irgendwas gemurmelt von billigen Karten mit noch billigeren Verbindungen von hier ins Heimatland. – Wissen Sie da irgendwas von?”
Ich: „Hmm. Joah, da gibts was. Nennt sich Ortel-Mobile, ist ne Tochter von Eplus. Da da kostet ne Minute ins polnische Festnetz nur 5 Cent.”
K: „Und die Karte an sich…?”
I: „9,95€mit 7,50 €Startguthaben. Aber ich schau mal lieber nochmal im Netz ob die Preise noch aktuell sind!”
K: „Nee, nich nötig, 5 Cent stimmt schon! Gestatten? $Max Mustermann von der Ortel-Mobile GmbH!”
Erst Testkauf. Zumindest von dem ich kenntnis hab.
So ein Arsch! 😉
Quantensprung:
- 180° und es wird noch blöder - 2012
Dieser Beitrag wurde geschrieben am
Freitag, 21. August 2009 um 23:54 und gehört zu Geschichten .
Du kannst den
RSS 2.0 feed dazu lesen.
Du kannst ein Kommentar schreiben, oder einen trackback von deiner Seite senden.
Samstag, 22. August 2009 um 01:53
Warum pwnd? Eher EPIC WIN! 🙂
Samstag, 22. August 2009 um 03:29
Würd ich auch sagen
gibt ein Kreuz bei “Lehrbuchberatung”
Samstag, 22. August 2009 um 07:07
Ich würd den Kerl so zusammenschlagen xDD
Samstag, 22. August 2009 um 08:26
Lol… Würde auch sagen: gewonnen. Wär doch aber auch langweilig wenn der mit nem Schild aufm Kopf reinkommt “Bin von Ortel der Testkäufer”. 😉
Samstag, 22. August 2009 um 08:30
Hat eine gute oder schlechte Beratung irgendeine Bedeutung für euch? Sprich habt ihr einen Vertrag, in dem ihr das Produkt explizit anbieten müsst oder war es nur ein Feld-Test des Anbieters, ob sein Produkt bei den Verkäufern im “freien Feld” überhaupt bekannt ist?
Samstag, 22. August 2009 um 09:17
Wieso zusammenschlagen? Test bestanden, Produkt gekannt und dem Kunden angeboten – jetzt ein Siegerbierchen (natürlich nicht während der Arbeitszeit). Alles Roger in Kambodscha! Seit wann führt ihr Ortel-Mobile?
Samstag, 22. August 2009 um 09:23
@krusty: oder so 😉
@timmäh: hab ich im ersten moment auch gedacht 😉
@qwertz: Nee, zum glück keine auswirkungen. grad bei dem produkt nich. denn hier gibts so gut wie keine ausländer, also fehlt die zielgruppe von ortel fast komplett.
@stevie: och, kA. 1-2 jahre? so in dem dreh.
Samstag, 22. August 2009 um 11:26
joa also ich würd auch eher “epic win” sagen 🙂
Sonntag, 23. August 2009 um 18:55
@StevieMC: Naja, ich kann so leute garnich hamm xD
@Corey: Is ja auch richtig so xD
Montag, 24. August 2009 um 20:40
1. epic win!
2. besser so, als 3 wochen später zum cheffe gerufen zu werden, weil ein testkunde eine neeeeegative bewertung geschrieben hat… fachl. kompetenz 1, äußeres erscheinungsbild 5 (weil ein schlüsselbund an der gürtelschlaufe baumelte)
Mittwoch, 26. August 2009 um 18:12
@Timmäh: Meinst Du nicht auch, dass die Testkäufer von ihrem Vorgesetzten beauftragt wurden? Bei meinem ehemaligen Arbeitgeber gab es z.B. Schulungen, in denen wir Bedarfsanalyse, Streßkunden und sonstige “alltägliche” Situationen aus dem Verkauf übten, zuletzt sogar mit Videoanalyse. Ein paar Wochen danach kamen dann Testkäufer.. ,-) Bei jedem “schwierigen Kunden” dachte man an einen Testkauf. Schließlich durften die Getesteten zum Chef rein um den spaß zu analysieren. Erinnere mich garnicht mehr an mein Ergebnis, war jedenfalls nicht mies.
OK, dises Zeit war man schon deutlich sensibler, aber deswegen verteufele ich weder die Testkäufer noch deren Chefs. Ist halt ‘ne Art der Qualitätskontrolle beim eigenen Personal oder beim Händler, der die eigenen Produkte führt. Man kann sicherlich noch etwas für sich rausholen bzw. lernen.
Mittwoch, 26. August 2009 um 18:25
@stevie: also in meiner branche sind testkäufe immer vom jeweiligen unternehmen angeleiert ob man es wert is mit werbematerial oder sonstigem ausgestattet zu werden und im extremfall überhaupt das jeweilige unternehmen im angebot zu haben.
Mittwoch, 26. August 2009 um 22:16
*rofl* so..kommentar gemacht^^
Mittwoch, 13. Januar 2010 um 00:46
Wenigstens gut reagiert und perfekt abgeschnitten, würd ich sagen 😉